Votre langue maternelle affecte votre vision du monde

Le 24 mai 2007 Marianne Starren lauréat des «idoles pour les scientifiques". Les classes de VWN de maître, dont ils remporté de façon convaincante, organisés par l'Association des journalistes scientifiques en Pays-Bas. Il est un concours pour jeunes scientifiques de cette manière peut apporter leurs recherches dans le projecteur. La découverte de Marianne Starren a été fixé très excitant: la langue que vous parlez affecte la façon dont vous regardez le monde.

Le train est à cheval - nach der Zug fahrt ...

Au cours de sa recherche a montré Marianne Starren ils voient beaucoup de films différents aux personnes de langues maternelles différentes. L'intention était que les participants après avoir vu le film serait vous raconter. Utilisation de petites caméras qui enregistrent le mouvement des yeux, elle pouvait voir où les participants juste de se concentrer sur tout en regardant le film. Il semble y avoir des différences significatives entre les différentes langues.
Cette page vous montre des photos d'un train en mouvement. Ensuite, vous les voyez de nouveau deux fois, mais cette fois avec un marqueur sur l'écran où un ressortissant allemand, et regardez où un anglophone son regard sur. Le soi-disant "eye tracker" se déplace à plusieurs reprises allemandes d'avant en arrière, de la gare à la fin de la piste et à l'arrière, tandis que le regard de l'Anglais reste tranquillement axée sur le train.
La raison à cela réside dans la manière de regarder la langue. Si l'allemand veut dire quelque chose à propos de ce film, il commence sa phrase avec la fahrt de "Der Zug ... '. Donc, il est important pour lui de savoir ce que la destination du train. Grammaire allemande ne lui permet pas d'exprimer les choses différemment.
Pour l'Anglais est beaucoup plus facile: «Le train est à cheval." Lorsque le train va, est sans rapport avec lui. Son langage peut parfaitement décrire le train en marche sans le besoin de savoir où il va. Donc, il n'a pas besoin de se tourner vers la fin de la piste pour voir si une station est en vue.

Sapir-Whorf

Linguistes américains Edward Sapir et son étudiant Benjamin Lee Whorf ont au début du XXe siècle, la recherche dans les langues indigènes, fondamentalement différentes de langues européennes. Leur conclusion était: ?? Nous disséquons la nature le long des lignes fixées par nos langues indigènes ??. Leurs idées ont été depuis appelé la relativité linguistique, ou même la relativité linguistique.
La relativité linguistique dit que la perception et la représentation de la réalité dépend beaucoup de la langue que la personne a à sa disposition.
Il ya maintenant beaucoup de critiques de cette théorie. Si vous pouviez vraiment pas penser sans que vous avez la langue pour elle, comment les bébés qui ne parlent pas ou avez des pensées peut?
Un autre problème de la théorie est que les différentes langues seront toujours à traduire d'une manière ou d'une autre à l'autre. Il est vrai que la langue russe a pas de mot pour «bleu». Cela ne signifie pas qu'ils ne savent pas la couleur. Après tout, ils ont un mot pour la lumière, qu'ils prononcent comme "Goluboy» et bleu foncé, des sons qui ressemble beaucoup à "Siniy".
Ainsi, il ya aussi deux mots espagnols qui sont intraduisibles pour nous: «esquina» et «Rincon, 'afin de faire une distinction entre le coin intérieur d'une chambre et le coin externe pointue d'une affaire. Mais cela ne signifie pas que les coins ne existent pas pour nous.
Pourtant, les enquêtes semblent indiquer qu'il ya certainement une part de vérité.

Peter Gordon

En 2004, le chercheur américain Peter Gordon comportementale de l'Université de Columbia, une étude remarquable. Il avait trouvé une tribu indienne de l'Amazonie brésilienne qui ont pas de forme plurielle dans leur langue. Les seuls chiffres dont ils étaient «un» et «deux». Tout était plus, elle a indiqué avec «beaucoup».
Peter Gordon motivée, que la relativité linguistique est correcte, alors ces Indiens donnent sensibilisation peuvent avoir des numéros. Dans une série d'expériences, il a prouvé que cette souche ne possède d'énormes difficultés avec le sens du nombre. Quand ils ont eu à imiter une série de cinq coups sur une porte, je ne pouvais pas. En outre, ils ne pouvaient pas faire la distinction entre une impression de quatre poissons ou un avec cinq poissons.
Si elles ont un certain nombre de lignes ont été données doubles de copie ou de chiffres, alors ils ne pouvaient pas. Tout au plus le jeu a donné de bons résultats. Lorsque nous avons travaillé avec plus de dix objets, était sans résultat plus précis.
Pourtant, cette souche était pas stupide. Ces Indiens ne pouvaient tout simplement pas compter au-delà de trois. Une langue sans numéros ou multiples est vraiment numéro complètement aveugle.

Lumière et l'obscurité

Le chercheur américain Jonathan Winawer de Boston, a plié "Bleu Russe". Le fait qu'ils ont aussi deux mots pour ces deux tons qu'ils sont perçus comme deux complètement différentes couleurs, comme le rouge et le rose pour nous deux couleurs différentes sont? Dans les deux cas, il est une couleur primaire mélangée avec du blanc ...
L'enquête par l'American effet, il apparaît que les locuteurs natifs de la langue russe peuvent faire une meilleure distinction entre les nuances claires et sombres de bleu que de langue maternelle anglaise.
Cinquante sujets, qui peut être vu de la moitié avec le russe comme leur langue maternelle, l'autre moitié étaient anglophones sur un écran de trois carrés bleus. De la place supérieure, ils avaient toujours indiquer si elle était d'accord avec le fond carré à gauche ou à droite. Vingt différentes teintes de bleu ont été testés.
Il y avait deux types de tests. Dans le premier type de test a eu toutes les trois carrés une nuance de couleur différente, mais ceux-ci étaient tous être soit la lumière ou de couleur foncée. Dans l'autre essai, il y avait un choix entre une lumière et un carré noir. Les anglophones étaient dans les deux types de tests que de nombreuses erreurs. Les russophones se sont avérés être beaucoup mieux en mesure de faire une distinction entre la lumière et les couleurs sombres que entre les différentes teintes de couleur.

Conclusion

Le dernier mot n'a pas été dit à ce sujet certainement. Les scientifiques vont encore se pencher sur les relations entre le langage, la perception, le langage et la pensée. Sapir et Whorf n'a certainement pas complètement égal, mais toujours éclairé en quelque sorte un coin de la grand voile qui a laissé le cerveau humain est.
4

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha

Ajouter L'article

title
text
Caractères restants: 5000