Savoir-mesure? Allongez-bas? Si-alors? Jamais non?

Ce Néerlandais à l'égard de l'orthographe est pas une des langues les plus faciles, peut être supposée connue. Aussi stylistiquement on wjzen à de nombreuses erreurs. Dans cet article, certaines questions stéréotypées seront discutés: Allongez-bas; si-alors; savoir et ne peut jamais être l'utilisation de la double pas négatif.

Connaissance ou de la capacité

Très souvent, ces deux verbes sont confus. Dans l'ouest du pays, en particulier dans la Randstad, est de préférence toujours «savoir» est utilisé, même si elles «peuvent» signifie. On dit: «Je sais que ma leçon." Ceci est utilisé correctement. Cependant, avec la même facilité, il dit aussi. Je sais nager "Que ce soit mauvais, il est généralement pas reconnu ce qui est juste.?
Savoir est utilisé comme prévu est que nous savons quelque chose de l'esprit, comme en sachant que votre leçon ou connaître une personne: ". Je sais que John" Il est un peu brusque, mais on pourrait dire que «savoir» a à voir avec «savoir».
Peut être décrit mieux avec: être capable de faire quoi que ce soit. Vous dites que vous ne dites pas. Je sais nager "mais je peux nager." Le verbe «peut» à utiliser, les conjugaisons de cours doivent être connus.
Le savoir est de savoir.
Can doit être quelque chose capable de faire.

Ou allongez

Nouveau deux verbes qui évoquent de graves problèmes dans l'ouest du pays à l'égard de l'utilisation appropriée. "La poule pond un oeuf." Une allégation selon laquelle non seulement biologique, mais aussi linguistique frappé le clou sur la tête. Si l'un sans toutefois verblikken ou verblozen notant qu '«il gisait encore sur son lit," cela soulève beaucoup de points d'interrogation. Tout le chemin en termes de nombre d'œufs. Vous pouvez bien dire encore: «Il met le stylo sur la table", sans penser à poulets. Et: «Je me couchai sur les faits." Là encore, certains sans ambages: nous utilisons le verbe «laïque» lorsqu'un mouvement est exprimé.
Allongé est liée à un état de repos. Il se trouve dans le lit. :: Mais je me couchai. Ici, ce qui est à nouveau en mouvement. Un autre: «Je mets la plume sur la table." Et: «La plume est sur la table."
Couché symptôme est en mouvement.
Ainsi mentir au sujet de quelque chose ou quelqu'un au repos.

Comme si ensuite

Les mots si et puis la plupart du temps utilisé dans les mauvaises comparaisons. Non seulement dans l'ouest du pays; Ceci est une maladie qui se prolonge stylistique les limites de la langue.
L'utilisation correcte de ces deux mots dans les équations est très court sur les choix indiquent. Lorsque deux personnes égales ou des choses avec l'autre, nous utilisons le mot «si». Afin de clarifier quelques exemples:
  • Jan est aussi grand que Pete.
  • Henk gagne autant Kees.
  • Cora a une telle grande bouche comme Mientje?

Cependant, lorsque l'on compare deux choses à la différence ou personnes ensemble, alors nous devrions utiliser le mot-là. Pour illustrer encore quelques exemples:
  • Jan est plus grand que Peter.
  • Henk gagne plus de Kees.
  • Mientje a une bouche plus large que Cora.

"Lorsque" entre les parties qui sont comparés les uns avec les autres de sorte indique l'égalité.
«Dan» entre les parties qui sont comparées entre elles de manière à ongelijheid indique.

Jamais aucune

Une erreur d'orateurs ont déjà traité, il est une respiration après chaque mention de ces deux mots ne pas. Leur intention est généralement claire. Ils veulent que le mot "non" pas à pas à travers elle «jamais» à dire. L'auditeur devrait alors vraiment être clairement convaincu qu'ils ont vraiment «non» veulent dire. Pour être plus clair voici un exemple. Un orateur veut faire comprendre à ses auditeurs que d'avoir un mal de tête pour lui une chose étrange, sinon très étrange. Que dit-il? «Je ne l'ai jamais ai pas un mal de tête." Encore une fois, il veut bien faire. Et comme il voulait parfois il viendra, mais il dit que ce mal. Il utilise ce fait une double négation. En mathématiques, nous dirions: moins et moins est plus! Maintenant que ce soit également le cas ici. Si il avait dit de ne pas souffrir de maux de tête, il pourrait signifier: à cette époque. Il suffit de coller: il n'a pas de maux de tête. Maintenant, il va renforcer avec le mot «jamais». Alors il dit: «Je ne l'ai jamais eu de maux de tête Le bon observateur a maintenant trouvé que le haut-parleur a toujours un mal de tête ..
Difficile? Non, encore lu, mais après un certain temps, puis l'accent est mis sur «non», alors vous verrez que ce double déni et la confirmation. Exactement le contraire de ce que l'homme voulait faire valoir.
L'utilisation de "ne manque jamais», «ne rien faire» ou «pas rien», appartient à la même catégorie que ci-dessus.
0

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha

Ajouter L'article

title
text
Caractères restants: 5000