Meulenbelt contre Ratna Pelle: à propos de "l'apartheid" d'Israël

Meulenbelt ne pouvait pas supporter le fait que Ratna Pelle a eu l'occasion d'annoncer son avis dans le Times du 23 Juillet 2008 apartheid en Israël ne existe pas. Ainsi Anja sur son blog l'a saisi l'occasion d'écrire une contrepartie le 27 Juillet. Ici, elle fait un effort désespéré pour Israël présente néanmoins comme un Etat d'apartheid. Dans cet article, une force d'opposition. Israéliens ne sont pas racistes, mais les Palestiniens sont racistes.

L'ironie ultime: Meulenbelt défendre Palestiniens racistes

Il est tellement agréable à lire qu'Israël est un Etat d'apartheid selon Meulenbelt. Le militant de gauche qui est mariée à un partisan du Hamas est sûre: Israël est un Etat d'apartheid. Que son mari était un partisan du Hamas, qui voit les Juifs comme singes et des porcs, lui échappe apparemment. Et que le Hamas et le Fatah cherchent un Etat palestinien sans Juifs est son apparemment inconnue. Vu de ce point de vue, il est très comique quand des gens comme Meulenbelt haute tour coup à qualifier Israël comme un Etat raciste. Je suis toujours très curieux de voir comment Meulenbelt tout nouvel Etat palestinien sera admissible quand il apparaît que les Juifs ne sont pas bienvenus. Probablement qu'ils considéraient tout à fait normal, car ils considèrent maintenant qu'il est normal que les gens en provenance d'Israël ou ceux avec un timbre israélien dans leurs pays arabes de passeport ne devraient pas entrer. Et dans la ville sainte de La Mecque peut même juste musulmans venir. Pourquoi, pas de racisme?

Site Ratna Pelle nonobjective selon Meulenbelt

Dans sa pièce commence Meulenbelt premier à se déchaîner sur le site de Ratna Pelle qui ne serait pas objectif. Elle pense même que les lecteurs sont induits en erreur par un drapeau palestinien et quelques photos palestiniens. Notamment, lorsque le contenu est considéré comme le site de Pelle selon Meulenbelt ne semble pas être objectif; Pelle clairement en faveur d'Israël. Elle pense Pelle n'a pas honnête au sujet et doit indiquer clairement qu'il est biaisé. En fait, la réaction de Meulenbelt très étrange. Elle se contredit. D'abord, elle déclare que le contenu du site de Pelle est sollicité, puis elle explique Ratna son biais obscurcit un drapeau palestinien et des photos palestiniens. Comme si vous ne images de Palestiniens peuvent voter si vous êtes pro-palestinienne. Ce qui est maintenant un non-sens! Ce qui ressemble de tendances dictatoriales de la part de Meulenbelt.

Selon Meulenbelt les colons à Hébron agressifs et non les Palestiniens

Avec des références à Meulenbelt Google veut démontrer que les «colons» sont agressifs. Cependant, il ya tellement de violence palestinienne connue pour les habitants juifs forcés d'être protégé par l'armée israélienne; sur les chemins distincts doivent conduire en toute sécurité et être capable de conduire à la maison; spécialement en verre protégé pour leurs fenêtres de la voiture contre les pierres et des balles palestiniennes, etc. Malheureusement silencieuse Meulenbelt cela. Non, ça ne va pas. Elle parle vraiment bien. Elle estime qu'il est logique que les colons se sentent menacés, tout comme les blancs en Afrique du Sud. Le peuple juif sont en effet oppresseurs. Haha. Oppresseurs de qui? La plupart d'Hébron est encore été transférés à l'Autorité palestinienne? Mais même cela ne semble pas être suffisant pour les Palestiniens. Ils doivent et devront très Hébron. Juifs n'a pas été cherché!

Selon Meulenbelt Israël a 78 pour cent du territoire sous mandat annexé

Le jonglage avec des nombres est aussi l'un des Meulenbelts cheval de bataille. Palestine mandataire comprenait à l'origine non seulement la région où Israël et les Palestiniens se battre, mais à partir d'une zone beaucoup plus vaste, en particulier avec Trans-Jordanie. Que cette région par les Britanniques comme un cadeau a été donné à la principauté hachémite, elle accepte sans aucune dissonance. Si il ya une grande injustice, alors il est présent. Mais malheureusement, le monde est pas inquiet à ce sujet. Beaucoup plus importante est la «injustice» que les Juifs ont reçu un lopin de terre, apparemment au détriment des Palestiniens. Pourquoi la création de Trans-Jordanie n'a jamais été un problème pour les Palestiniens? Ce fut aussi la terre palestinienne?

Meulenbelt essayer de parler du rôle de grand mufti Haj Amin Al Hussein dans la Seconde Guerre mondiale ainsi

Meulenbelt essayant d'expliquer le soutien que le Grand Mufti recherché par Adolf Hitler comme force majeure parce que les Britanniques dérapé avec les sionistes. Oui, oui, nous devons croire que. Ainsi, le mufti a également décidé de créer une division SS musulmane de Bosnie. 20 000 musulmans sont venus en avant qui ont combattu contre les partisans yougoslaves, qui ont participé à des massacres de civils en Bosnie et en Croatie Juifs persécutés. Ils ont coupé les cœurs sur les cadavres. Il a certainement beaucoup à voir avec la lutte palestinienne en Palestine, mais pas vraiment. Et comment expliquez-vous Meulenbelt que la politique britannique de ne pas admettre les Juifs de Palestine afin qu'ils morts encore dans les camps de concentration de l'Europe? Était-ce une politique pro-sioniste? Non, Meulenbelt fait pour délibérer falsification de l'histoire. En savoir plus sur le mufti peut être lu dans mon article origines de la haine du Juif islamique moderne. Et il ne faut pas oublier que les Juifs ont toujours eu une position inférieure au sein de l'Islam.

Meulenbelt ne croient pas que les mesures israéliennes sont pour la sécurité

Meulenbelt pense que les mesures israéliennes de sécurité seront en fait conçu comme une sorte de politique d'apartheid. Par exemple, elle mentionne la barrière de sécurité. Elle pense qu'il est pas à la sécurité quand elle regarde le tracé de la barrière qui ne va pas sur la ligne verte. Ils supposent qu'il est le fractionnement des territoires palestiniens. En réalité, cependant, il est vrai qu'Israël est tenu de protéger ses citoyens. Donc Juifs vivant doit être protégé en Judée et Samarie. Ceci est la raison pour laquelle la barrière de sécurité ne fonctionne pas sur la Ligne verte. En outre, il n'y aurait jamais eu une clôture si les Palestiniens auraient pas commis des attentats suicides horribles. La porte semble raisonnable de bien travailler, car il ya beaucoup moins de succès des tentatives d'attentats suicides. Ainsi, la porte est bien le but de la sécurité.

Conclusion: D'abord, regardez les Palestiniens quand il vient au racisme, Meulenbelt!

Il semble beaucoup plus raisonnable pour Meulenbelt à regarder le racisme palestinienne et musulmane. Bien avant que les Juifs projettent de concevoir à nouveau d'établir leur propre Etat, les Juifs ont été victimes de discrimination dans le monde islamique. Il a commencé avec Mohammed qui était en colère contre les Juifs parce qu'ils ne sont pas le considéraient comme le dernier prophète. Depuis lors, les Juifs ont jamais eu une position inférieure au sein de l'Islam. Il est dans ce contexte que les Palestiniens regarder vers le bas sur les Juifs. La charte du Hamas raciste a ses origines dans le Coran et d'autres textes sacrés musulmans. Et le Hamas est non seulement anti-juive, l'Autorité palestinienne veut un Etat palestinien sans Juifs. Malheureusement Meulenbelt soutient ces politiques racistes et de cacher ce qu'elle hurle des toits les plus élevés façon raciste Israël n'a pas soi-disant.
8

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha

Ajouter L'article

title
text
Caractères restants: 5000