Les colonies israéliennes: le développement territorial 1949-1966

Le Plan national d'aménagement vise une répartition équilibrée de la population à travers le pays. La répartition de la population en 1948 était la suivante: 94,9 pour cent vivent dans la plaine côtière densément peuplée et dans les grandes villes de Tel Aviv, Haïfa et Jérusalem. Dans la périphérie vit 5,1 pour cent de la population. La politique de colonisation d'Israël après 1948 est une continuation du plan à l'époque décrite par Arthur Ruppin.

La géopolitique Arthur Ruppins

La politique de Ruppin signifie une stratégie visant à prendre le contrôle efficace tout au long de l'État juif. Parce que, malgré le fait qu'Israël est un Etat souverain est devenu le contrôle de l'Etat juif est incomplète. Une surveillance efficace est donc déterminée non seulement par la méthode de la «souveraineté», mais aussi par la méthode de la «présence». Une attention intensive à cet égard est la création de dizaines moshaviem et kibboutzim le long de la frontière nord pour garantir la sécurité nationale. En Basse-Galilée a également fondé de nombreuses colonies de renforcer les positions stratégiques. Dans le Néguev colonies agricoles sont fondées principalement dans la partie nord. Cela est dû à la route d'approvisionnement à long de l'eau à des fins d'irrigation du lac de Galilée. La plupart moshaviem sont situés dans la plaine côtière et le corridor de Jérusalem. Ici, de nombreux immigrants sont capturés.

La théorie des lieux centraux de Christaller

Des années 1950 aux stratégies de développement rural mis en œuvre dans les cadres régionaux qui villes jouent également un rôle. La théorie des lieux centraux de Christaller est utilisé par les présentes. La conception de ce modèle est de créer une structure spatiale pour créer ainsi une gamme plus efficace des installations disponibles. Villages agricoles sont situés dans des groupes autour des centres ruraux avec une ville régionale comme le centre de la région. Les centres ruraux et les villes régionales, le choisis à mi-chemin entre les petites agglomérations et les grandes villes. En Israël, notamment le manque de villes moyennes. La tâche des centres ruraux est de prendre soin de la région immédiate. Développer villes qui fonctionnent comme des villes régionales fournissent des services à la région.
échec de la théorie des lieux centrale
Malgré le plan de design agréable à l'échec semble a priori. Le modèle de Christaller ne sont pas facilement adapté en toutes circonstances. Dans la situation d'Israël manque un arrière-pays. Par ailleurs, la production agricole et industrielle sont dus à un petit marché très fragmenté. Israël doit également faire face à de nouveaux immigrants préfèrent s'installer dans les grandes villes. En outre, lors de l'exécution des erreurs du CPT sont faites. Il ya trop de centres régionaux ainsi établies restent trop petit pour faire une base économique et sociale importante. En outre, les grandes villes facilement accessibles pour la plupart des gens, de sorte que les centres régionaux seront battus par leur petite base économique et sociale. Pourquoi le gouvernement ne édifiant que de nombreux centres régionaux? Cela est nécessaire pour obtenir la souveraineté dans tout le pays.

Répartition géographique des villes de développement

Galilée
Quelle est la répartition géographique des villes de développement? Développer dans les camps centraux pour les immigrants vers les villes de développement. Mais dans l'attention spatiale Plan national est principalement axé sur la création de villes de développement dans le nord et le sud. En Galilée ya 11 communes de développement fondées. Ils sont en concurrence avec les colonies agricoles avant 1948 qui fonctionnent beaucoup plus efficacement. Pourtant, le gouvernement offre un soutien solide pour ces villes de développement en raison du danger que les Arabes sont majoritaires dans la Galilée. À travers les villes de développement, le gouvernement cherche à attirer de nombreux Juifs de fournir un caractère plus juive Galilée. Parce qu'à travers une présence juive acceptable numérique dans la Galilée, Israël peut démontrer sa souveraineté sur le monde. Mais en vain, car la population arabe en 1966 est toujours la majorité.
Néguev
Dans le Néguev sont 10 communes de développement établis. L'avantage est qu'ils développent au ras de la moshaviem et ils maintenir une relation forte avec le moshaviem. Cela implique que ces villes se développent bien ici.

Suburbanisation

Depuis le milieu des années 1960, il ya un processus de périurbanisation autour de Tel-Aviv. Ceci est un développement spontané, contrairement à la politique fondée sur le plan, tel que décrit dans le Plan National Physical. Voici quelques moshavot qui est devenu villes qui viennent peu à peu à se situer dans la sphère d'influence de Tel Aviv-Jaffa. Ils développent dans les zones résidentielles pour les navetteurs qui travaillent à Tel-Aviv. L'impact de la périurbanisation étend même à quelques-unes des villes de développement du centre-ville de paysage. Le processus serait accéléré après la prise de pouvoir du Likoud en 1977.
Malgré tous les efforts pour répandre la population par le biais moshaviem et de développement des villes est peu de changements fondamentaux atteint parce que l'attraction du centre est plus grande que les stimuli donnés par le gouvernement à la périphérie pour attirer l'industrie et les immigrants. Viser à assurer un contrôle efficace dans tout le pays ne réussira pas. Pourtant, il ya un certain changement observable, à savoir la périurbanisation.

Conclusion

Dans la période 1949-1966 prend la population juive de 1 million augmentation. En utilisant le Plan national d'aménagement engageait le gouvernement à une répartition homogène de la population juive dans tout le pays. Ce qui est frappant ici est le renversement de l'attitude anti-urbain des sionistes. Les établissements ruraux restent dans cette période, jouent un rôle important dans la défense. Et dans les premières années, ils assurent également la subsistance de la plupart des villes.
Le moshaviem et les villes de développement prennent la plupart des immigrants. Seuls les résultats limités sont atteints dans l'intégration des nouveaux immigrants. La raison est l'émergence des contradictions entre différentes fins sionistes. Entre objectifs géopolitiques et économiques découlant des conflits. La décentralisation de la population juive est nécessaire de renforcer l'économie. En outre, il ya un conflit entre les objectifs géopolitiques et sociales. Cela se reflète dans le fait que les immigrants principalement séfarades qui ont pas distribué fond sioniste. Ainsi, il n'y a guère d'intégration.
38

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha

Ajouter L'article

title
text
Caractères restants: 5000