Le réchauffement climatique et d'autres contes de fées

Klimaatverkilling, les pluies acides, le trou d'ozone qui se développe jamais. Il ya une vingtaine d'années, il y avait des plats chauds. Avant que remplacé l'effet de serre: le réchauffement climatique. Qui voulez-vous vous souvenez à ce sujet se refroidit par notre environnement? Qui se soucie plus de pression à la pluie acide et un trou de plus en plus dans la couche d'ozone? La prochaine question est légitime: quand il semble que le réchauffement de la planète à être grossièrement exagéré?

Klimaatverkilling

Il ya une vingtaine d'années un texte distribué dans les écoles secondaires, appelé "Klimaatverkilling. Un beau texte pour Neerlandici, un cas désespéré pour les étudiants. L'ensemble avait une distribution subtile de points et un assez logique. Vraiment un texte à un grand nombre de questions d'un examen. Remarquablement peut être mentionné que, il ya plus de vingt ans des chercheurs a été supposé que le climat serait plus froid. Leur position a été défendue par plusieurs "la preuve."
Aujourd'hui, vingt ans plus tard, les journaux sont très différents. Les émissions de CO2 nous conduisent à l'abîme. Nous vivons maintenant tous ensemble dans un énorme effet de serre. Les calottes glaciaires fondent plus que jamais, provoquant niveau de la mer à augmenter décimètres. Contre le son, la fusion de la chaleur ambiante nécessaire pour que la température va baisser, est rejetée avec haussement lumière. Le réchauffement climatique est devenu une sorte de dogme monstres environnementales élevées. Malheur à ceux qui ont une opinion différente est consacrée! Et si tout le monde chante le long dans le chœur de penseurs verts allumés. Sons Parfois, un modeste contre le bruit, cependant, est tuée dans l'œuf.
Que peut encore changer beaucoup de choses en vingt ans.

Pluie acide

Il ya tout au plus vingt-cinq ans tout le monde parlait sur les dangers des pluies acides. Par la pollution de la circulation et de l'industrie, l'atmosphère a été pardonné de sorte que toutes les forêts de conifères sur terre disparaîtrait. La réalité était assez sombre: partout dans l'hémisphère nord mouraient conifères. Aux Pays-Bas, il y avait des forêts entières, mais pathétique. Et tout cela que le prix de la croissance économique.
Peu de gens avec la voix modeste rapporté qu'il ya eu à la fin du Moyen Age il y avait un taux de mortalité de pins grande en Europe. Old sources ont fait mention. Toutefois, ces sons ont été tuées dans l'oeuf: il rentre toujours beaucoup mieux en voies vertes pour rendre les gens très peur de la pollution qui a causé le grand capital.
Le vote contre les conifères fait partie dans les territoires du Nord et fleurir mieux que là où ils sont importés, comme dans nos zones climatiques, était hautain silence.
Qui a dit que il ya maintenant des pluies acides?

Le trou dans la couche d'ozone

Maintenant, nous parlons d'environ vingt à vingt-cinq années, qui n'a pas entendu lorsque le trou de plus en plus dans la couche d'ozone? Dessus de l'Antarctique avait un trou qui a empiré, causant rayons UV nocifs du soleil était une menace majeure pour l'humanité. Le coupable du trou a été trouvé: les propulseurs qui ont eu lieu dans les bombes aérosols, il fait en sorte que le trou dans la couche d'ozone a augmenté. Donc, vous voyez ce que vous pouvez faire des beaucoup avec une cartouche.
Bien sûr, il y avait un trou croissant dans la couche d'ozone. Cela pourrait être bien mesurée. Si, cependant, ici, peut aussi être une question d'un certain cycle, comme est aussi probablement le cas de la mortalité des conifères? Le matériel de mesure que nous avions à notre disposition, était déjà si avancée que nous pourrions déterminer beaucoup plus que dans le passé l'avait jamais été possible!
Entendez-vous parfois sur le trou dans la couche d'ozone?

Climategate

Les pirates en Angleterre ont réussi à récupérer des informations qui indique la manipulation des données climatiques à exagérer le réchauffement climatique: Climategate. L'impact humain du réchauffement climatique est sous tension énorme. De les e-mails "piraté" il apparaît que "scientifiques" manipulent délibérément avec des graphiques qui auraient besoin de démontrer l'augmentation de la température. Certains ne hésitent hommes de science qui expriment de sérieux doutes sur les données globales mettre bas comme des idiots. Sur le plan international, il a fait beaucoup de bruit. Dans les médias néerlandais n'y est pas beaucoup de preuves de cette; ici et là un petit article. Notre ministre Cramer de l'Environnement a appelé les criminels de «ces pirates. Elle est juste là. Cependant, leurs données interceptées révèlent être vrai, les vrais criminels sont heureusement connus. Elle a maintenant, après l'exemple de la Finlande, à l'insistance de la VVD et PVV ordonné une enquête sur Climategate. Devrait-il être que l'enquête internationale sur le Climategate est réglé ne sont pas satisfaisantes, il pourrait être une suite Néerlandais à elle.

L'élévation du niveau de la mer

A cet effet, il est désigné comme point de fusion de la glace extraits de chaleur de l'environnement, de sorte que la température ambiante se refroidit à nouveau. Cela provoque l'évaporation, qui -et dans les régions polaires après l'environnement par fusion afgekoeld- nouveau comme la neige descendra.
Quelque chose de différent, mais non moins important dans ce contexte est un fait physique simple. Un iceberg colle, alors même que tous les enfants de l'école sait, pour les 9/10 partie sous l'eau. Nous enseigne maintenant la loi d'imperméabilité que à l'endroit où il n'y a pas de glace d'eau peut être localisé. Alors, où est la glace, il n'y a pas d'eau. Si un iceberg fond ne signifie pas que plus l'eau est ajoutée, mais simplement que l'endroit où la glace était seulement maintenant l'eau.
L'eau a la plus forte densité au +4 degrés Celsius. Si l'eau est gelée afin éteindre. Le test simple avec la bouteille d'eau dans la congélation nous prouve que; la bouteille gèle beaucoup. Non parce que le verre ne peut pas supporter le gel, mais parce que l'eau est expulsée par la congélation. Traduit en l'iceberg de fusion, cela signifie: la fonte des glaces, il est remplacé par moins d'eau que il y avait de la glace. Cela permet au niveau de la mer est bien sûr ne va pas se lever; Au contraire serait plutôt en ligne avec les attentes.
Il ya dans toute la terre, aucun physicien peut déclarer que la fonte des glaces produit plus d'eau; donc niveau de la mer peut être à la hausse.
Qui sait mieux, peut le dire.

Bloquer

  • Qui a le plus klimaatverkilling?
  • Qui a dit, il ya de la pluie acide?
  • Qui inquiète encore sur le trou dans la couche d'ozone?

Qui parle une vingtaine d'années sur le réchauffement climatique?
Qui sait, il peut dire.
2

Commentaires - 1

Pannonique Floc'h
  Like 5   Dislike 1

Peut-être était vrai avec la grippe porcine? Semble que la grippe normale »annuelle plus de gens meurent que ceux que l'on appelle la grippe porcine de l'an dernier. Pendant ce temps, il était considérable gagne de l'argent en vendant medicijnen.Of des histoires de fantômes d'époque médiévale, obscure waren.Fluoride dans les conduites d'eau et le dentifrice, tandis que ce truc est pas trop bonne santé semble zijn.De mais l'homme est un animal, par hasard, quelque chose de plus évolué. Serait-ce vraiment ainsi? Et ainsi de suite. Qui sait combien d'absurdités beaucoup a été forcée sur nous et tout onderbouwd.Quid dite scientifique est veritas?

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha

Ajouter L'article

title
text
Caractères restants: 5000