Le problème est appelé AOW

Tout le monde le sait, la pension de l'État, et les difficultés qui entourent cette question. Mais pourquoi diable est ce gros problème ??? Les paiements seront encore travailler très bien? Et pourquoi la pension de l'Etat ne peut pas être complètement aboli? Il reste néanmoins une rente ordinaire?

Règles du régime de pension de l'Etat

La pension de l'Etat est une obligation à prestations définies aux Pays-Bas. Tout le monde à partir de 67 ans, qui a vécu aux Pays-Bas et qui n'a pas fonctionné dans d'autres pays ont ce droit. Ceci est un montant fixe qui est basé sur vos conditions de vie. Êtes-vous célibataire vous obtenez un montant plus élevé que si vous vivez avec un partenaire. Lorsque vous avez fait au cours de vos années de travail aussi à la pension, vous obtenez au dessus de votre AOW a également payé une pension.

Prime

Bien sûr que l'argent de la pension de l'Etat vient de quelque part. Cet argent provient de l'actif maintenant, ils paient un taux de prime fixe pour le gouvernement, de sorte que plus tard, ils peuvent eux-mêmes faire usage de la pension AOW. Ce phénomène qui paient actif maintenant inactive appelée la répartition. Les Pays-Bas cela est arrivé grâce à l'État-providence. Cela signifie que l'Etat néerlandais porte la responsabilité principale pour le bien-être de ses citoyens.

Difficulté

Mais quel est le problème que vous demandez, il est comme ça. Juste après la Seconde Guerre mondiale il y avait une vague de naissances, les baby-boomers ?? ?? ce bébé ?? ont été nommés. Parce que de ce baby-boom sont maintenant en ce moment même beaucoup de personnes âgées. Et que signifie bien sûr il ya beaucoup de gens qui comptent sur la pension de l'État, il est parfois dit qu'il ya un très grand nombre inactif. Tous ces gens qui comptent sur la pension de l'Etat ont également un droit réel à, en effet, ils l'habitude d'être payé des cotisations pour les personnes âgées du passé, maintenant, ils souhaitent bénéficier de l'AOW. L'actif aujourd'hui ont tellement d'argent pour payer le gouvernement pour couvrir toutes les prestations de retraite pour les personnes âgées. Ils trouvent également pas bien, parce que si elles se tiennent beaucoup moins d'argent. Il aimerait donc effectivement sur le système de retraite par répartition, car il est insupportable, on veut plus au régime financé, ce qui signifie que les gens dans leur vie ont de mettre de côté l'argent pour vivre plus tard. Mais cette conversion ne sont pas tout simplement parce que si le gouvernement décidait de mettre l'arrêt de répartition, ce qui arrive à tous les personnes âgées? Certains ont peut-être même une pension à partir des années qu'ils ont travaillé, mais dans le passé n'a pas été autorisé à travailler tout le monde, de sorte que ce qui arrive aux gens qui ne prennent pas leur retraite? Pays-Bas reste un Etat-providence, nous pouvons les personnes âgées ne pas simplement laisser à leur sort? Et maintenant l'actif ne sera certainement pas payer doublement pour les personnes âgées et se maintenant plus tard. Donc, il montre à nouveau que la question AOW est très difficile d'avoir une emprise sur, que les mesures que vous pouvez prendre soin d'autres problèmes météorologiques.

Autres pays

Mais comment font les autres pays? Prenons comme exemple les États-Unis, les États-Unis n'a pas d'état providence tel que nous le connaissons. Il doit, par exemple, les gens eux-mêmes assurer qu'ils ont assez d'argent pour les visites à l'hôpital, ils savent aussi qu'aucune répartition. Ils appliquent comme déjà discuté du système financé. Cela a naturellement des conséquences pour les gens là-bas, les gens qui ne possèdent pas assez d'argent dans leur temps actif pour mettre de l'argent de côté, sera plus tard, quand ils prennent leur retraite, pas de revenu et donc finissent dans la rue sans aide. Ceci est ce que les Pays-Bas ne veut pas! Mais pourquoi serait-il de travailler avec nous? Cela est parce que nous avons encore l'État-providence, les gens ne disposent pas maintenant aussi payer l'hôpital ou le médecin, mais il ya généralement bon pour vous. En outre, les personnes qui ne peuvent pas compter sur la pension de l'État, par exemple parce qu'ils vivent seulement dans les Pays-Bas et non des contributions assez ont payé de leur vie, dépendent de l'aide sociale et de la banque alimentaire, ce qui rend encore un revenu viable avoir à payer et ne pas avoir à dépenser de l'argent hors de leur domicile et d'autres coûts fixes de nourriture.
55

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha

Ajouter L'article

title
text
Caractères restants: 5000