La philosophie des sciences cognitives

Quelle est la philosophie regardé sciences cognitives? Quel est le monisme? Quel est le dualisme? Ces et de nombreux autres termes sont expliqués dans cet article.

Qu'est-ce que la philosophie?

La philosophie est en bref la quête de la sagesse et de la connaissance. La philosophie est largement utilisé dans les sciences cognitives par des problèmes de définition, de critiquer les modèles et la détermination de la direction pour la recherche future. Métaphysique examine la nature de la réalité. Le problème corps-esprit est un problème métaphysique, car il cherche à comprendre si le monde mental est partie du monde matériel physique. L'épistémologie est l'étude de la connaissance.

Le problème corps-esprit

Le problème corps-esprit aborde comment les attributs physiques ou mentaux sont liés aux propriétés physiques. D'une part, il ya ceux qui disent que l'esprit matérialiste et physiquement, et d'autre part il ya des gens qui disent que l'esprit est plus. Ce dernier dit que l'esprit est non-physique et qu'elle se compose de quelque chose comme une âme ou l'esprit.
Lorsque le monisme on suppose qu'il n'y a qu'une seule sorte d'état de la matière dans l'univers. Monistes qui croient que dans l'esprit sont des idéalistes ou solipsistes. Monistes seul dans ses croyances comptent physicalistes. Dualistes croient en la matière et l'esprit.

Monisme

Idéalisme
Dans l'idéalisme est que le mental. Il appelle à une forme religieuse d'explication. Un idéaliste bien connu était George Berkeley.
Solipsisme
Dans le solipsisme est seulement le mental. Avec cette philosophie l'on suppose que l'univers existe seulement dans l'esprit. En conséquence doivent donc être autant d'univers en tant qu'individus, et qui est la bonne?
Matérialisme
Matérialistes croient que tout est composé d'atomes. Le matérialisme est la doctrine que tout ce qui existe est question. Le matérialisme a également reçu des critiques. Certains matérialistes sont d'avis que les processus physiques peuvent déterminer les processus mentaux, mais ils ne peuvent pas expliquer. Un matérialiste bien connue était Démocrite.
Reductionalisme
Reductionalisme est un exemple du matérialisme. Lorsque reductionalisme est de réduire un phénomène à l'explication mécaniste.

Dualisme

Dualisme classique
Dans le dualisme classique on suppose que la rue à sens unique, où l'esprit contrôle le corps.
Parallélisme
En parallèle, on pense que la séparation de l'esprit et du corps et sont isolés les uns des autres. On ne peut pas avoir d'effet sur l'autre. Une liste parallèle donne souvent arguant que Dieu ou quelque autre force inconnue le corps et l'esprit est synchronisé de sorte qu'ils fonctionnent ensemble de manière transparente.
Épiphénoméniste
Les epiphenomenalists croient que les soins physiques de la santé mentale, mais pas vice versa. Cela permet à l'esprit est une sorte d'effet de côté du cerveau. Le libre arbitre est une illusion.
Interactionnisme
Lorsque l'interactionnisme influence du corps peut être sur l'esprit et vice versa. En conséquence, il y aurait donc une chose telle que la libre volonté.

Évaluation du dualisme

Arguments pour le dualisme peuvent être:
  • Si l'esprit séparé du corps, il ya place pour l'au-delà.
  • Nous éprouvons qualia, la libre volonté, des désirs, des émotions; aucune activité électrique du cerveau ou chimique.
  • Si nous connaissons tous les processus qui conduisent à l'expérience, nous ne savons pas comment cette expérience est créé.

Il ya aussi des arguments contre le dualisme:
  • Vie après la mort est basée sur la religion, et non sur des preuves scientifiques.
  • Notre perception réalité fait pas exactement vrai.
  • J.D. Scot ?? Pluralité ne doit pas être posé sans nécessité ?? Le rasoir d'Occam ?? ?? entités ne doit pas être multipliés au-delà de la nécessité ?? De toutes les déclarations, choisir la plus simple.
  • De nombreux aspects de la cognition ne peuvent pas ?? fantôme dans la machine ??
  • Neuroscience a donné des preuves pour de nombreux aspects de la cognition dans quelques décennies.

Fonctionnalisme

La théorie philosophique le plus influent dans les sciences cognitives est fonctionnalisme. Pour comprendre le fonctionnalisme devrait distinguer deux façons de classer les choses. Espèces physiques être identifiés par leur composition matérielle. Espèces fonctionnels sont reconnaissables par leurs actions et leurs inclinations.
Lorsque le fonctionnalisme est le moyen pertinent, le même état mental peut donc avoir différents médias.
Fonctionnalisme d'évaluation
Toujours dans le fonctionnalisme, il ya des contre-arguments, par exemple:
  • Même les machines peuvent reconnaître rouge, il a aussi la sensation?
  • L'observation de l'une est pas la perception de l'autre.

Le libre arbitre ?? débat sur le déterminisme

Le libre arbitre ?? débat sur le déterminisme est de savoir si nous avons l'auto-contrôle sur les choix. Abonnés qui choisissent côté libre arbitre diront que tous les individus eux-mêmes initient leurs propres actions. Ceux qui choisissent le déterminisme dire que les actions peuvent être expliquées par des causes qui le précèdent.
Thomas Hobbes était un partisan de la dentelle volonté libre et Jean Calvin croit que nous pouvons seulement choisir le mal, et donc pas de libre arbitre.
Déterminisme
Déterministes supposent que tous les événements résultant de la somme des événements précédents.
Le behaviorisme
Le behaviorisme ignore également le mental. On pense que le problème peut être prédite par l'histoire de l'?? conditionné. Le chien de Pavlov ?? est un exemple de stimulus-réponse conditionné.
Freewill
La perspective libre arbitre voit comportement comme un flux continu d'une décision ou d'un acte de la volonté. La volonté est donc pas considéré comme un résultat, il est sa propre cause.
Société du libre arbitre et déterminisme

L'accumulation de connaissances

Une question fondamentale est même demandé aux premiers philosophes: la façon dont nous acquérons des connaissances? Nature se réfère à des propriétés qui sont génétiquement ou biologiquement définis. Nurture réfère aux caractéristiques qui sont apprises par l'expérience et l'interaction avec l'environnement.
Nativisme
Selon nativisme a déjà été informé à l'avance présente dans le corps. Platon pensait qu'il allait apprendre à appliquer les connaissances qui était déjà présent à l'avance, à nouveau à ramasser.
Rationalisme
Rationalisme suppose que l'esprit a une structure innée. En utilisant notre raison peut-on acquérir des connaissances.
Empirisme
L'empirisme est un mouvement qui met nourrir sur la nature. Les connaissances acquises par l'expérience. Nous gagnons des connaissances grâce à l'interaction avec le monde. John Locke est considéré comme le fondateur du mouvement de l'empirisme. Il a utilisé la table rase de la phrase qui revient à: l'esprit est considéré comme un papier blanc sur lequel les expériences laissent leurs marques.
Serrure également identifié deux types d'idées. À savoir des idées simples et les idées complexes. Des idées simples ont été obtenus par des sens complexes, tandis que les idées ont été obtenus en combinant sens.
Évaluation de l'accumulation du débat de la connaissance
La plupart des gens ne prennent pas rapidement une idée du nativisme et le rationalisme, mais il ya certainement des domaines où elles sont à droite. Tout le monde a de la naissance a déjà une quantité réflexes. Ces réflexes sont importants pour la survie. Les psychologues évolutionnistes affirment également que les réflexes sont spécifiques à un domaine. Recherche par Tang et al. Ont montré que dans tous les cas, la mémoire d'un rat est en partie déterminée génétiquement. Mais Roediger a déjà montré que la mémoire humaine peut être améliorée par l'utilisation et l'organisation de la formation de la mémoire.

Le mystère de la conscience

Conscience est un concept complexe et n'a pas de définition unique que tout le monde est d'accord avec. Dans le sens le plus large, nous pouvons le voir comme une qualité subjective de l'expérience. Chalmers distinction entre les concepts phénoménaux de l'esprit et les concepts psychologiques de l'esprit.
 Qu'est-ce qu'il est comme ?? ?? ??
Nagel soutient que pour les organismes qui ont la conscience, elle peut être décrite comme ayant une expérience unique. Science cognitive doit être regard scientifique et objective à ce qu'est la conscience.
Fossé explicatif
Les entités qui sont propriétaires ont une expérience subjective. Mais l'expérience est par définition subjective. La science ou de quelque chose peut dire à ce sujet? Nous pouvons décrire en détail, le traitement de la couleur dans le cerveau. Mais, comment révèle que l'expérience de la couleur?
0

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha

Ajouter L'article

title
text
Caractères restants: 5000