Jérôme Kerviel se défend

Grande agitation dans le monde financier en 2008, lorsque Jérôme Kerviel a été jugé responsable d'un creux de 4,9 milliards pour son employeur, la banque française Société Générale. Enduit de goudron et de plumes ruisselant de l'homme, mais il ne va pas marcher sur lui et se défend dans son livre ?? E ?? engrenage, mémoire ?? d ?? trader ONU.

Traders

Un commerçant est une personne qui essaie de réaliser des opérations rentables sur le marché boursier. Jérôme Kerviel était une affaire de spécialistes et géré pour son employeur, la Société Générale, pour obtenir d'énormes profits. Par la prise de risque ?? s quand il était moins, mais il a creusé une fosse de près de cinq milliards, donc il a été accusé de péchés sito le presto de tout Israël ont tiré quarante jours passés en prison et un autre processus sur le dessus imposé reçus avec tant ?? faux acte d'accusation, l'abus de confiance et les données entrantes illégaux dans le système de la banque ?? informatique.

Des excuses

Kerviel a été malade pendant deux années d'affilée être traînés à la boue et être étiqueté comme un bouc émissaire. Par conséquent, il se sentait lésé et a écrit le livre, une sorte de apologie, ?? E ?? engrenage, mémoire d ?? non trader ?? . En elle, il a défendu ce qu'il a fait et a accusé la banque il n'y a plus de responsabilité partagée et de son propre échec sur son dos pour se déplacer.

Culture Famille

Si vous travaillez pour quelqu'un, il est donc logique que vous faites tout votre possible pour atteindre les objectifs de votre patron impose trouve Kerviel. Il raconte l'histoire de sa jeunesse pour soutenir ce point de vue: comme un enfant il a aidé sa mère le samedi dans son salon de coiffure. Elle a expliqué à lui que vous devez faire de votre mieux pour l'entreprise que vous avez employé. Il était non seulement la base de son éducation, mais faisait partie de la culture familiale. Ce principe qu'il a appliqué dans sa vie professionnelle. Par conséquent, il a fait de son mieux pour générer de l'argent sur le marché boursier pour la Société Générale. De l'intérêt personnel ne parlait pas, mais l'importance de son entreprise.
Chaque jour, le principe était que la première tâche était autant d'argent. Il est arrivé dans un environnement de commerçants aller où l'argent a été une grande obsession.

Les fortunes

Il fut un temps long de succès et a été salué par ses supérieurs. Ils l'appelaient ?? la machine de l'argent ?? parce qu'il méritait pour son employeur des taux exorbitants. Évidemment, lui a expliqué que aucun mal et il est arrivé à la fin de l'année lourde bonus. Pas un nuage dans le ciel alors il pratiques moins juridiques appliquées à continuer de conduire des profits. Il est ce que l'on attend de vous, dit Kerviel: vous avez autant d'argent en aussi peu de temps que possible. Il n'a pas d'importance. Vous êtes en concurrence avec de nombreux autres commerçants et devriez profiter de leurs erreurs afin d'être couronnée de succès. Il est une sorte de prostitution et à la fin de la journée le proxénète arrive avec la question classique ?? Qu'avez-vous gagné aujourd'hui ??? Avec la crise économique à l'esprit la banque exerce encore plus de pression pour obtenir le meilleur de lui et prendre le risque ?? s fou.
La banque savait donc parfaitement ce qu'il tactique suivie pour atteindre les résultats souhaités. Selon lui avait au moins 300 personnes au sein de la banque a informé de la façon dont il a traité les investissements et ils savaient ses avoirs en actions. Tant que tout se passe bien, il n'y avait pas un nuage dans le ciel et a été de fermer les yeux.

Incompétence ou complicité?

Il a donc soulevé la question de savoir si il existait d'incompétence ou de complicité en raison de la Société Générale. En effet, soit les contrôles ne fonctionnent pas de façon optimale ont été et examinera les gestionnaires ont leur travail pas fait correctement, le système incapable soit ne bien fonctionner, les gens savaient très bien ce qu'il faisait, mais cela a été étouffés parce que cela leur convenait bien, pour qu'il y ait complicité.
La deuxième hypothèse est revendications les plus probables de la Kerviel, parce que quand tout est allé de mal la banque aurait proposé un scénario dans lequel il a dû fuir à l'étranger. Le trajet en train serait payé par eux. Avec ce vol, la banque pourrait alors écrans de prétendre qu'il est en effet le commerçant commune a déclaré que la Banque avait été en grave difficulté. Avant, il a été examiné par le personnel médical ont des pensées suicidaires périodiquement, parce qu'ils sortaient pire que le scénario de vol.
Jérôme Kerviel se rend compte qu'il a fait des erreurs et pas toujours agi légalement correcte, mais il souligne qu'il était pas seul et que ses supérieurs ressemblent devrait asseoir sur le quai. Avec son livre, il frappe plus sèche autour plaint, en fait, l'ensemble du système financier sur lequel repose notre société.
0

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha

Ajouter L'article

title
text
Caractères restants: 5000