Israël montre sa vraie nature à Gaza

La seule façon de comprendre la guerre à Gaza est en regardant le contexte historique. La création d'Israël mai 1948 marque une énorme injustice pour les Palestiniens. Officiers britanniques ont approuvé l'intervention américaine au large. Le 2 Juin 1948, Sir John Troutbeck a écrit au ministre des Affaires étrangères Ernest Bevin, que les Américains étaient responsables de la création d'un Etat voyou en installant «un ensemble tout à fait sans scrupules des dirigeants". Cette déclaration a été souvent rejeté comme injustifiée, mais vile attaque d'Israël sur la population de Gaza, et la complicité de Bush à l'attaque, la déclaration fait d'actualité.

Le projet colonial sioniste derrière la Ligne verte

Que les plus en horreur, il est le projet colonial sioniste derrière la Ligne verte. L'occupation israélienne de la Cisjordanie et de la bande de Gaza après la guerre de 1967 ont peu à voir avec la sécurité, mais tous avec expansionnisme territorial. L'objectif était la création du Grand Israël à travers le contrôle politique, économique et militaire permanente sur les territoires palestiniens. Le résultat est l'un des plus longue occupation militaire et la plus brutale dans l'histoire moderne.
Quatre décennies d'occupation ont conduit à des dommages irréparables à l'économie de la bande de Gaza. Avec un groupe massif de réfugiés entassés sur une petite bande de terre, sans infrastructure ou des ressources naturelles, l'avenir de la bande de Gaza n'a jamais été rose. Gaza, cependant, ne sont pas simplement un cas de sous-développement économique, mais un cas unique méchant de dé-développement délibéré. Israël a saisi l'Gazaanen travail pas cher et un marché facile. Le développement de l'industrie locale a été entravée pour échapper impossible pour les Palestiniens de leur soumission à Israël, et pour empêcher l'indépendance économique qui est essentiel pour une véritable indépendance politique.
Gaza est un cas classique d'exploitation coloniale à l'ère post-coloniale. Colonies juives dans les territoires occupés sont immorales, illégales et constituent un obstacle insurmontable à la paix. Ils sont un outil d'exploitation et un symbole de l'occupation haïe en un. A Gaza, il n'y avait que 8000 colons en 2005 comparativement à environ 1,4 millions de Palestiniens. Pourtant, les colons avaient 25% de la terre, 40% des terres arables et la part du lion des ressources en eau dans les mains. Juste à côté de ces intrus, la majorité de la population vivait dans la pauvreté absolue et la misère inimaginable. Plus de 80% vivent avec moins de 2 $ par jour. Les conditions de vie sont ridicules pour les normes civilisées et forment un terrain fertile pour l'extrémisme politique.
En Août 2005, il a été soulevé un gouvernement Likoud par Ariel Sharon qu'un retrait israélien unilatéral de Gaza a mis en place, à travers lequel tous les 8.000 colons ont été forcés de quitter. Le Hamas avait déjà fait campagne avec succès. Le retrait était une humiliation pour l'armée. Pour le reste du monde, Sharon a présenté comme une contribution à la paix basée sur une solution à deux Etats. Mais l'année suivante, établi 12.000 nouveaux colons en Cisjordanie, la création d'un Etat palestinien a de nouveau été plus loin que jamais. L'accaparement des terres et de faire la paix sont tout simplement pas cumulable. Israël avait le choix et il a choisi de terres sur la paix.
La véritable motivation derrière le retrait était de repousser les limites du Grand Israël en incorporant plus grands blocs de colonies en Cisjordanie dans l'État d'Israël. Le retrait de Gaza était pas un prélude à la paix avec l'Autorité palestinienne, il était un prélude à une nouvelle expansion sioniste en Cisjordanie. Ancré dans un rejet fondamental de l'identité nationale palestinienne, le retrait de Gaza faisait partie d'un projet à long terme pour les Palestiniens de se rappeler une existence politique indépendante.
Les colons israéliens partis, mais les militaires ont continué à contrôler Gaza par terre, mer et dans les airs. La nuit, il était une prison à ciel ouvert. A présent, l'armée de l'air israélienne avait la liberté sans restriction à larguer des bombes, pour fabriquer des bombes sonores en volant bas au-dessus, tout en passant par le mur du son, et de terroriser les habitants sans défense de cette prison.

Israël est une démocratie?

Israël se présente comme la seule démocratie dans une mer de l'autoritarisme. Pourtant, il n'a rien dans son histoire pour promouvoir la démocratie du côté arabe fait, mais il a fait tout ce qu'il peut pour saper. Israël a une longue histoire de collaboration avec les régimes arabes réactionnaires pour réprimer le nationalisme palestinien. Malgré tous les obstacles, cependant, les Palestiniens ont réussi à être la seule démocratie dans le monde arabe à construire, avec peut-être la seule exception du Liban. En Janvier 2006 ont été élections libres et équitables sont organisées avec le Hamas tant que le gagnant a eu le dessus. Israël, cependant, a refusé de reconnaître le gouvernement démocratiquement élu, affirmant que le Hamas est une organisation terroriste.
Les États-Unis et l'UE sans vergogne rejoint Israël en boycottant et à diaboliser le gouvernement du Hamas. Ils se sont assurés d'avoir eu accès à l'aide étrangère et des prêts. Une situation surréaliste développé, avec une partie importante de la communauté internationale a imposé des sanctions, non pas contre l'occupant, mais contre geoccupeerden, pas contre l'oppresseur, mais contre les opprimés.
Comme si souvent dans l'histoire tragique de la Palestine, les victimes ont été blâmés pour leur propre malheur. La machine de propagande d'Israël a insisté le message que le Hamas est une organisation terroriste, qu'ils rejettent la coexistence avec l'Etat juif, que leur nationalisme est égale à l'antisémitisme, que le Hamas est une grande bande de fanatiques religieux et que l'islam est incompatible avec la démocratie. Mais la simple vérité est que le peuple palestinien est un peuple normales avec aspirations normales. Ils ne sont pas mieux ou pire que tout autre groupe national que ce soit. Qu'est-ce qu'ils aspirent, avant tout, est un morceau de terre qu'ils peuvent appeler leurs propres et où ils peuvent vivre dans la liberté et la dignité.
Comme tout autre mouvement radical, le Hamas a commencé à ralentir son programme d'augmenter sa puissance. Rejet idéologique dans sa charte, le Hamas arc pour aller à un parti qui est plus ouvert à la négociation d'une solution à deux Etats. En Mars 2007, Hamas et le Fatah ont formé un gouvernement d'union nationale qui était prêt à parler avec Israël sur une solution à long terme et un cessez-le-feu. Israël, cependant, a refusé de parler à un gouvernement dans lequel le Hamas était une partie de.
Israël a persisté dans sa tactique de diviser pour mieux régner entre les factions palestiniennes rivales. Fin des années 80, Israël a soutenu la création du Hamas comme le Fatah, d'affaiblir le mouvement nationaliste laïc. Israël a alors commencé dirigeant corrompu du Fatah à pousser pour écarter leurs rivaux politiques religieux et reprendre le pouvoir lui-même. Néoconservateurs américains agressifs ont fait partie de ce sinistre complot de déclencher une guerre civile palestinienne. Leur interférence a joué un rôle majeur dans la chute du gouvernement d'unité nationale et de la décision du Hamas de prendre le pouvoir en Juin 2007 pour empêcher un coup d'Etat du Fatah.

Victimisation et l'apitoiement sur soi

L'offensive lancée par Israël le 27 Décembre a été le point culminant d'une série d'affrontements et de confrontations avec le gouvernement du Hamas. Dans un sens plus large, il est une guerre d'Israël contre le peuple palestinien, parce que les gens avaient apporté ce gouvernement au pouvoir. La raison invoquée par Israël pour la guerre était d'affaiblir le Hamas et d'intensifier la pression sur leurs dirigeants à accepter un nouveau cessez-le-feu sur les conditions israéliennes. Cependant, la motivation tacite est de veiller à ce que les Palestiniens de Gaza du reste du monde sont considérés comme un problème humanitaire, et leur lutte pour un Etat indépendant à faire beaucoup de marche.
Le moment de la guerre a été déterminée par la précision politique. Le nom officiel de la guerre contre Gaza Plomb durci ?? ??, les mots de la chanson pour enfants sur un Hanukkah toupie utilisé pour jouer, mais il serait mieux ?? Guerre Élection ?? au nom. Dans le passé, il y avait une action militaire israélienne peu avant l'élection. Menachem Begin, par exemple, a bombardé le réacteur nucléaire irakien durant sa campagne en 1981. Selon son adversaire Shimon Peres a été un tour de l'élection, mais Begin a crié à la prochaine réunion de l'élection ?? Juifs, le croiriez-vous que je voudrais envoyer nos garçons courageux mort ou, pire, permettrait la capture par des bêtes humaines, juste pour gagner une élection ??? Commencez a remporté l'élection. Il ya des élections nationales en Israël prévue pour le 10 Février, et dans la bataille pour montrer les votes sont en ligne tous les candidats pour leur ténacité à la population. Partis arabes sont par ailleurs interdits. L'armée avait été désireux Hamas pour infliger le coup final pour enlever la tache sur leur réputation en tant que résultat de la guerre contre le Hezbollah échoué au Liban en Juillet 2006. Les dirigeants israéliens pouvaient aussi compter sur l'apathie et l'impuissance de la pro-occidentale les régimes arabes et le soutien inconditionnel du président Bush à la fin de son mandat. Bush avait précédemment été déterminé à changer tout le blâme sur le Hamas, à travers toutes les propositions du Conseil de sécurité de l'ONU par rapport à un cessez-le-feu immédiat au droit de veto, et Israël immédiatement donner carte blanche à lancer une offensive terrestre à Gaza. Munitions est alimenté illimité.
Comme toujours, affirme à l'agression palestinienne, sont victimes Israël puissant, mais l'incroyable asymétrie de pouvoir entre les deux parties ne laisse pas beaucoup de doute sur qui est la vraie victime. Ceci est vraiment une bataille entre David et Goliath, mais l'image biblique a été inversée: un petit et sans défense David palestinienne fait face à une les dents armés, impitoyable et massive force majeure étant Goliath israélien. Le complexe se trouve dans la force militaire brute, comme toujours, accompagné par une rhétorique ridicule de la victimisation et de l'apitoiement sur soi, surmonté d'interminables auto-justification. En hébreu, cela est connu comme le syndrome de bokhim ve-yorim, "pleurer et de tir".

Blâmer le Hamas

Pour être précis, le Hamas est pas tout à fait innocent dans ce conflit. Où il a été confronté à la négation de sa victoire et non pas à surmonter l'opposition, il a cherché refuge dans les bras de la faiblesse: la terreur. Les militants du Hamas et du Jihad islamique ont continué à tirer Qassam sur les colonies israéliennes proches de Gaza jusqu'à l'Egypte Juin dernier, a réussi à créer un cessez-le-feu. La perte de ces roquettes est minime, mais l'effet psychologique est beaucoup plus grande, ce qui rend les exigences de protection du public israéliennes de son gouvernement. Dans ces circonstances, Israël avait le droit d'agir de l'auto-défense, mais la réponse aux piqûres de Rakke tan attaque était disproportionnée. Les chiffres parlent d'eux-mêmes. Dans les trois ans suivant la terugrekking de Gaza, 11 Israéliens ?? s été tués par des roquettes. Cependant, dans la période entre 2005 et 2007 seulement, l'armée israélienne a tué 1290 Palestiniens dans la bande de Gaza, y compris 222 enfants.
Quels que soient les chiffres, l'assassiner des civils est erroné. Cette règle vaut pour Israël et le Hamas, mais toute l'histoire d'Israël est l'un des injustifiable, la brutalité incessante envers les habitants de Gaza. Israël a également aimé le blocus de Gaza en place, même si elle devrait être levée conformément à l'accord. Hamas a parfaitement le droit d'évaluer cela comme un acte d'agression militaire. Pendant le fichier, gardé Israël à toutes les exportations de Gaza et ainsi violé un accord de 2005, entraînant une forte baisse de l'emploi. 49,1% de la population de Gaza est au chômage. Dans le même temps, Israël a gardé la majorité des véhicules contre laquelle la nourriture, gaz, carburant, pièces de rechange pour des conteneurs d'eau, de médicaments et d'instruments médicaux transportés contre. Il est difficile de voir comment affamés et de mourir de froid protection Gazaanen doit fournir les Israéliens ?? s de l'autre côté de la frontière. Mais il serait utile, il serait immoral, une forme de punition collective qui est strictement interdit par les traités de droit international humanitaire et des lois.
?? Israël doit se défendre contre les roquettes qui terrorisent nos villes dans le sud ??, a déclaré le porte-parole israélien. ?? Les Palestiniens doivent répondre à l'assassinat de leurs combattants dans la bande de Gaza ??, a déclaré le porte-parole du Hamas. Il était même pas une question d'un cessez-le-feu a été rompu, car il n'y avait jamais eu un véritable cessez-le-feu. La principale condition pour un cessez-le-feu dans la bande de Gaza est d'ouvrir les points de passage. Sans un flux de nécessités de la vie, il n'y a pas de vie à Gaza. Mais les passages ont été fermés. Un million et demi de personnes afin de virage est un acte de guerre. Il rend la vie à Gaza intolérable: désactive la majorité des emplois, des centaines de milliers sont poussés à bord de la famine, les hôpitaux ne sont plus les ressources nécessaires pour traiter les malades et l'alimentation est coupée à partir de l'électricité et de l'eau. Ceux qui ont décidé que les points de passage seraient fermés, savait qu'il y ne peut être question dans ces circonstances d'un véritable cessez-le-feu. Ajouté à cela ont été les provocations de la part d'Israël que le Hamas avait l'intention d'obtenir une réponse. Après de nombreux mois dans lequel il n'y a guère de roquettes ont été tirées, l'armée israélienne a été envoyé à Gaza pour détruire un tunnel ?? qui est sorti près de la frontière ??. Du point de vue purement militaire, il aurait été plus judicieux de mettre en place une embuscade sur le côté israélien de la frontière. Mais l'objectif était de trouver un prétexte pour mettre fin à l'accord de cessez-le-feu, et de le faire sur ?? une manière qui il était facile parce que les Palestiniens à blâmer. Cette tactique nous savons encore de la guerre des Six Jours. Et en effet, après plusieurs de ces actions dans lesquelles les combattants du Hamas ont été tués, le Hamas a riposté avec des missiles offensifs et cela a été fait avec l'accord de cessez-le-feu. Tout le monde a évidemment blâmé le Hamas.

La cruauté israélienne

La brutalité des soldats d'Israël est pleinement compatible avec le mensonge de ses porte-parole. Huit mois avant le début de l'offensive contre Gaza, Israël a créé appelé Direction de l'information nationale sur. L'objectif de cette direction est de transmettre aux médias le message que le Hamas viole le fichier; qu'Israël tente de protéger ses citoyens; et que les forces armées font tous les efforts pour épargner les civils. Les doreurs d'image d'Israël ont remarquablement réussi à transmettre leur message. Mais, en substance, leur propagande est déjà une énorme montagne de mensonges.
Un large fossé sépare la réalité de l'action d'Israël de la rhétorique de ses porte-parole. Ce ne fut pas le Hamas, mais l'armée israélienne qu'elle violait fichier. Elle l'a fait par le 4 Novembre, 2008 pour entrer à Gaza, et le meurtre de six membres du Hamas. Et il l'a fait précédemment par le blocus à entretenir. L'objectif d'Israël est non seulement de protéger ses citoyens, mais le renversement du gouvernement du Hamas à Gaza par les gens à se retourner contre leurs dirigeants. Et loin d'épargner les civils, Israël est coupable d'attentat imprudente après un blocus de trois ans de la population de Gaza, maintenant à 1,5 millions d'euros, a été sur le bord d'une catastrophe humanitaire. Pendant les bombardements, l'utilisation de bombes à fragmentation interdites et du phosphore blanc. L'injonction biblique d'un œil pour œil est assez sauvage. Mais l'offensive insensée d'Israël contre Gaza en suivant la logique d'un œil pour un cil.

Une solution?

Aucune escalade militaire pourrait donner à Israël une garantie de l'immunité pour les fusées de l'aile militaire du Hamas. Malgré tout la mort et la destruction qu'Israël a douché sur eux, ils savent comment tenir à leur lutte. Ceci est un mouvement dont le martyre est le plus élevé. Il n'y a pas de solution militaire au conflit entre ces deux communautés. Le problème avec le concept de la sécurité d'Israël est que la communauté ne permet pas de toute autre forme de sécurité. La seule façon que la sécurité d'Israël ne peut être obtenue en parler au Hamas, une organisation qui a à plusieurs reprises laisser leur volonté de discuter d'une trêve à long terme avec l'Etat juif dans les frontières d'avant-1967, Israël a refusé de négocier avec le même raison que le refus de négocier sur le plan de paix de la Ligue arabe de 2002, qui est toujours sur la table: il exige des concessions et des compromis.
Ce bref examen du dossier d'Israël au cours des quatre dernières décennies, il est difficile de ne pas venir à la conclusion qu'il est devenu un État voyou avec "un ensemble tout à fait sans scrupules des dirigeants". Un Etat voyou viole les lois internationales en général possède des armes de destruction massive et le terrorisme de pratique: l'utilisation de la violence contre des civils à des fins politiques. Israël remplit les trois de ces critères. Si les crises de chaussures portent le fera. Le véritable objectif d'Israël est pas la coexistence pacifique avec ses voisins palestiniens, mais la domination militaire. En plus des erreurs du passé, il construit des erreurs encore plus avec des conséquences de plus en plus sévères. Ce sont des politiciens, comme la répétition de l'autre, plutôt dans les erreurs et les mensonges du passé. Il est pas une obligation. Ministre de la Défense Ehud Barakvan le Parti travailliste et de Kadima, Tzipi Livni, maintenant recourir à la vieille ruse d'une guerre électorale israélienne. Les sondages donnaient 48 heures Barak cinq autres sièges à la Knesset, le parlement israélien. Qui ont maintenant été de 200 morts palestiniens par siège parlementaire. Mais il est difficile de marcher sur des piles de cadavres. Il pourrait de nouveau changer dès que la guerre est considérée par les Israéliens ?? s comme un échec. Par exemple, si les roquettes continuent de débarquer dans le sud. Échecs israéliens sont généralement des échecs coûteux.
0

Commentaires - 6

Marcelin Réthoré
  Like 4   Dislike 0

Peronista Bonjour, vous draaite choses autour. Je parlais de "que" victimisation "Grâce à l'auto-pitié de vous transférer la responsabilité à d'autres personnes ou les circonstances." Et voilà ce que je ne vois de nombreux Palestiniens et des Arabes dans ce conflit. Vautrer dans la victimisation et de leurs externaliseren.Hamas de responsabilité ne sont pas modéré. Hets exclure les fichiers temporaires situés - appelés hudna - n'a rien à voir avec modération. Il devrait lire: Dans le livre «Guerre Infinie» par Peter Scholl-Latour * Etat dans la plaine comment nous devrions interpréter quoi que ce soit. "L'offre d'une trêve, que de nombreux commentateurs occidentaux ont vu comme une concession majeure, exactement correspondu avec une directive claire avec une prescription de la charia: les« gens du Livre peut être faite d'autres dispositions pour un cessez-le quand être bénéfique pour les vrais croyants, et aussi longtemps que l'adversaire est nettement supérieure. réconciliation ne doit jamais appeler une telle concession. "" En fait, le but est bien sûr juste que les Palestiniens puissent vivre dans la paix et la tranquillité dans leur milieu d'origine, sans à souffrir de la cruauté d'un gouvernement qui ne sont pas des non-Juifs pour Seeth pleins ". Cela ne veut pas la poursuite du Hamas. Vous avez tort informé. Je vous recommande de lire le livre de Matthew Levitt. Sauf "dans leurs foyers d'origine ambiantes" est un euphémisme pour le démantèlement d'Israël, un euphémisme utilisé à nouveau pour la destruction ervan.Oh oui, a eu un il ya quelques années le Hamas quelqu'un embauché pour PR. Cela a donné le conseil de ne dire ouvertement qu'ils sont là pour détruire l'Etat d'Israël. Est également lire dans le boek.Aan dessus de l'arbre de fruit est connu par. Ce qui est arrivé, par exemple avec les chrétiens de Gaza, ce qui est arrivé aux chrétiens restant dans la bande de Gaza, et ce qui est ergebeurd avec la librairie chrétienne et la propriétaire de cette boutique et son épouse? Cela me semble un waard.Dit d'étude était ma dernière réponse à cette question. Bientôt il y aura une critique de livre par moi du livre: Matthew Levitt. Hamas: Politique, la Charité et le terrorisme au service de la Jihad, 2006. Peut-être que nous nous rencontrerons à l'avenir sur un autre forum.Met Sincèrement, Tartuffel.

Arzhel Michaux
  Like 2   Dislike 0

Bonjour péroniste, si je - pour prendre un exemple - Farouk Kaddoumi peut croire, la charte de l'OLP est - en dépit de toutes les négociations - ne veranderd.Ik écrit qu'un taget «la plupart» allait durer 10 ans. Hamas jusqu'à ce qu'il est de retour au pouvoir, et il peut continuer les hostilités. Le Prophète Muhammad et le fichier de Houdaïbiya conclut-il, est le modèle pour le Hamas. Par conséquent, je suis pas d'illusions. .je Écrit de "l'aile militante de l'organisation socio-religieuse" lorsque vous parliez Hamas. Comme le Hamas se compose de ces ailes. Cela est un mythe. Matthew Levitt a écrit une étude sur le Hamas. Il a écrit: "En fait, les liens entre les membres de l'aile politique du Hamas et les activités terroristes sont Enlacées symbiotique et ce, depuis la fondation du Hamas en 1987." Une étude très éclairante sur le Hamas. Je vous recommande de lire cela. Cela montre que le Hamas est pas un chat dans un coin, mais savent très bien ce qu'ils font et par activités Dawa apporter leur idéologie à l'homme et de la femme, en commençant de préférence quand ils sont encore jeunes et malléable zijn.Ten Enfin, le Les Arabes palestiniens ne devrait pas constituer un bloc pour empêcher la formation de l'Etat d'Israël. Ceci est encore un autre exemple d'un choix moche je parlais. Il est temps pour les Palestiniens d'avoir poignardé les cœurs, pour arrêter l'auto-apitoiement et de commencer une auto-évaluation critique. En auto-pitié de vous transférer la responsabilité à d'autres personnes ou circonstances. Et que la victimisation est l'une des racines de la probleem.mvg, Tartuffel.

Astride Decoster
  Like 0   Dislike 0

La trêve à long terme avec Israël, le Hamas aura plus de 10 ans, conformément à la convention ou Houdaïbiya. Ouvrez vos yeux. Nous ne traitons pas ici avec un groupe islamique radical, dont le but est la destruction de l'Etat d'Israël, la restauration de la Dar al-Islam et les relations qu'ils entendent .Vous aller avec la culture de la victimisation des Palestiniens. Cependant, ils ne sont plus David contre Goliath, quand Israël était en 1948 contre les armées arabes. Avec ce dernier mythe est représenté par les nouveaux historiens dits. Il est temps pour les Palestiniens d'évaluer leur histoire critique et aller face à leurs mythes, plutôt que de se vautrer dans la victimisation et l'image de l'ennemi cultiveren.De à Israël de Palestiniens sont principalement les victimes de choix horribles qu'ils font eux-mêmes. Cette veut pas dire que Israël a fait pas d'erreurs ou de créer. Mais ils sont au moins largement discutés dans leurs médias. Je pense que plus critique que d'habitude à faire dans la plupart des pays occidentaux. Lisez les pages d'opinion, mais Haaretz et autres Isr. journaux. Comme certains pays peuvent sucer une punthe ... mvg, Tartuffel

Zakaria Stephan
  Like 1   Dislike 2

Bonjour Tartuffel, ici vous ne répondez pas à. Je suis conscient que nous avons toujours une opinion différente avec ce point de vue. Pour vous, le Hamas, un bloc de pierre qui ne sera pas plier, peut ne faire aucune concession. Mais il le fait toutes les concessions en voulant parler à un pays qui, depuis plusieurs décennies ne veut rien de plus que de les détruire. Et ma conviction est qu'il va continuer à se plier si les circonstances zijn.Je peut continuer à pointer vers les théories fondées sur l'Islam. Mais faire partie de concessions adopte également une attitude plus modérée à ces règles. Qui aurait pensé il ya cent ans qu'il y aurait des représentants ouvertement homosexuels de l'Église catholique? Qui aurait pensé que les prêtres pour les contraceptifs seraient? Voilà ce que je veux parler de la modération heb.Groet, Pero

Antigone Lasserre
  Like 2   Dislike 2

Meilleur victimisation Tartuffel, le mot est pour moi un peu délicat. La raison en est que la victime est la raison de la fondation de l'Etat d'Israël. Une victime qui il est, bien sûr, mais est largement utilisé à mauvais escient ce qui en fait une sorte de exagérée apitoiement sur soi est devenu. Ce alors que les Palestiniens sont maintenant soixante ans sont victimes de traitements inhumains qui leur est beaucoup valt.In l'article à lire que le Hamas augmentant son pouvoir est devenu plus modéré. En 1987, était de ne pas imaginer que le Hamas mais se sentirait quelque chose pour les négociations, où il est le cas depuis des années maintenant, nous avons finalement is.Als propos de chartes, puis une certaine prudence sera offert. Non seulement est-il important ou changé son contenu, il est également important de voir comment beaucoup d'intérêt la charte elle-même. Le Hamas affirme dans sa charte de la «destruction de l'Etat d'Israël." Je ne parle pas l'arabe, mais je l'ai entendu dire à maintes reprises que le texte est de traduire comme «le démantèlement de l'Etat d'Israël." En fait, l'objectif est tout à fait naturel que les Palestiniens puissent vivre dans la paix et la tranquillité dans leur milieu d'origine, sans avoir à subir des cruautés d'un gouvernement qui ne sont pas des non-Juifs pour la pleine aanziet.In Basiquement, cela est pas différent de ce que Kadima dans ses statuts sont disponibles, à savoir que «l'ensemble du territoire palestinien appartient à l'Etat d'Israël." Ceci est bien sûr la même. La terre n'a pas à disparaître de la terre, mais comme ses habitants, de sorte qu'il peut être compté parmi les biens juifs. Il est juste plus diplomatique. Le Hamas a malheureusement jamais appris l'importance de la propagande pour le monde extérieur est .Groet, Pero

Thimothée Nicolleau
  Like 0   Dislike 1

Bonjour Tartuffel, il ne vous surprendra pas que je suis totalement en désaccord avec votre période stellingen.Een de dix ans que je appelle le long terme, mais je comprends que vous pensez le contraire? Hamas dissimule ses efforts pour ne pas par la destruction d'Israël participer à sa charte. Mais vous saviez que le Fatah avait jamais enregistré un type similaire de l'article dans sa charte? Ceci, cependant, est par la négociation, je le répète négociations éventrés. Les négociations que le Hamas a proposé un certain nombre d'occasions, mais Israël n'a pas accepté parce qu'il est obsédé par la dernière station où l'aile militante de l'organisation socio-religieuse saisit. Un chat dans un coin rend étrange sprongen.Weet vous aussi ce que la raison principale est le fait que les Palestiniens ne sont pas un bloc pourrait former le plan d'Israël, un foyer ethnique un État-nation fondée notamment où ils étaient donc pas partie de celui-ci? Voilà Israël, soigneusement planifiée, le plus haut dirigeant palestinien assassiné dans les années 40. Il est précisément ce manque de leadership pour une génération, ils ne sont jamais tout à fait remis.

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha

Ajouter L'article

title
text
Caractères restants: 5000