Gêne sur les soins de santé aux Pays-Bas: comment pouvons-nous mieux

Les recherches menées par l'NPCF montre que les gens des soins est souvent perçue comme non réglementé efficacement ou même maladroit. Vous avez souvent besoin de deux fois pour divers fournisseurs de soins de santé racontent la même histoire. Et la communication entre les fournisseurs de soins de santé peut aussi être un peu mieux, de sorte que vous ne envoyé du pilier au poteau. Les bonnes nouvelles? Soins pourrait être mieux, et donc moins cher - pas de mesures désagréables qui font les bons soins pire. Qui a jamais dans un grand hôpital d'enseignement a eu un onderzoekje norme ne, par exemple, les yeux peuvent parfois être très surpris. Vous allez à une fenêtre de billets et obtenez nummertje x pressées dans vos mains. Alors vous allez à la fenêtre de billet B pour un timbre et la forme. Si vous venez dans la salle d'examen, il semble à votre première visite si un fichier épais comme une boîte d'allumettes à se composent de votre «affaire». Et pour vous nouveau à l'extérieur, est-il encore quelqu'un d'autre nouvelle pour vous de remplir le formulaire ...

Deux fois la même recherche

Soulignons que les soins dans son ensemble est en train de faire un travail inestimable, qui est trop peu appréciée. Mais cela ne devrait pas les personnes aveugles aux choses qui vont mal. Les choses qui peuvent être améliorées et ainsi rendre plus facile pour les gens, mais réduisent également les coûts sans nuire à des soins. Comment cela? En vous contentez mieux. Il ne fonctionne pas toujours de manière efficace dans les soins de santé. Donc, il se peut que des enquêtes non pas une fois mais deux fois exécutées par les différents ministères. Les gens qui ont une expérience avec soin, ont l'impression qu'ils sont envoyés sans la nécessité d'un rendez-vous de suivi pour voir un médecin. Et d'où viennent ces conclusions? Conserve soins de l'action susmentionnée ?? Patient Néerlandais Fédération des consommateurs. Grâce à cette recherche quinze cents participants ont partagé leurs points de vue sur les économies potentielles dans les soins de santé. Le NPCF est d'avis que les économies en soins de santé sont certainement possibles sans détériorer mesures. Cela est évident à partir de la recherche. L'un des domaines où vous pouvez réduire sans compromettre la qualité, est simplement d'assurer une meilleure coordination entre les prestataires de soins.

Faits et chiffres

Quatorze pour cent des participants de première main souvent rencontré dans l'étude que la garde était assurée, était tout simplement inutile ou inefficace. En particulier, cela concerne les études effectuées deux fois, un système d'orientation inefficace et sans nécessité de revenir aux aidants naturels. Les chiffres ne mentent pas. Beaucoup plus de la moitié de la marque «experts» de cette connu parfois ?? ?? d'avoir vécu. Cela signifie bien sûr que cela va souvent bien. Mais cela signifie aussi que cela peut parfois être mieux. Avec tous les grands avantages pour tout le monde.

Il peut être un peu moins

Une partie du traitement chronique des patients à observer, ce qui est peut-être un peu moins. Les gens ont l'idée qu'ils sont un peu moins souvent chez le médecin peut et peuvent le faire eux-mêmes plus. Un participant a déclaré: ?? Je pense que mon rhumatologue peut me laisser venir aussi souvent. Des analyses de sang seront nécessaires, mais avant que je ne jamais viennent encore de ne pas le spécialiste ??? Les références dans les soins sont régulièrement pas efficace. Les gens perçoivent qu'il n'y a pas assez de communication avec les fournisseurs de soins de santé eux-mêmes. Les patients remarquent qu'ils attendent une histoire similaire, comme convenu entre les soins de santé que pourrait avoir été très bien pour plusieurs soignants consultation. Donc, dit l'un des participants à l'étude ?? Un spécialiste ne pouvait pas trouver le problème, puis il m'a renvoyé chez le médecin, qui a dû me envoyer à un autre spécialiste. Les spécialistes ont mutuellement apparemment aucune consultation ??.

Austérité sans détérioration

Près de 80% des 1500 répondants, le point de vue que le coût prima peut être sauvé grâce à une meilleure coordination et la coopération entre les prestataires de soins. Le manager de Jan Coolen au NCPF. Il dit: ?? Il ya des économies dures; il peut être plus économique sans compromettre la qualité. Les propositions des fonctionnaires et la politique vont souvent vers un paquet assuré plus petit et une contribution plus élevée. Cela permet un accès réduit aux soins sous pression. Nous croyons que le projet de loi pour les soins inutiles et les inefficacités dans le système doit venir à pas mentir avec le patient. Nous voulons est coupé en soins inutiles ciblée, et que les soins sont beaucoup plus intelligents organisé. Les préoccupations entourant les malades chroniques. Lorsque cela est mieux adaptée aux fournisseurs de patients et de soins de santé mieux travailler ensemble car il ya beaucoup à gagner. Pour le patient et pour le soin du ménage. ??

Le NCPF: qui et quoi?

La Fédération néerlandaise patients consommateurs est une alliance de patiëntenkoepels- et les organisations. Les organisations membres sont activement comprennent les domaines suivants: les personnes ayant un handicap physique, une déficience mentale, psychiatrie, soins infirmiers et les soins curatifs. La fédération agit comme une plate-forme commune pour le développement de la politique et de plaidoyer sur les questions de fond.
1

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha

Ajouter L'article

title
text
Caractères restants: 5000