Administrateurs de la Fondation de rémunération pour la charité

Il est douteux que les dons iront à la charité, ou nous devrions voir la gestion des organisations elles-mêmes comme de la charité, pour les salaires de gestion sont très élevés. Les dirigeants de plus-payé des institutions fortement subventionnés décourager les citoyens sur le plancher de travail. Nous parlons de grandes organisations, la grande majorité des plus de mille établissements, ce problème est pas du tout, la charité est le motif.

Prenez Culture au sommet

L'argent donné par compassion disparaît dans les poches des gens qui prêchent l'amour d'un revenu de quelques tonnes par an. Beaucoup de petits donateurs disent plus rien à donner, car ils savent que les revenus des directions. En outre capturer ces fondations subvention, de sorte qu'ils paient déjà par les impôts. Actions de collecte sur le ministre double souvent le revenu et paient les mêmes contribuables à nouveau, qu'ils le veuillent ou non. Dans tous ces catastrophes telles que le tsunami en Asie, des millions de non dépenses au comptant et des dépenses dans les chiffres annuels sont difficiles à vérifier. La principale raison que la porte donne pourtant encore est qu'ils ne veulent pas faire méchant avec le collecteur.

Un pays plein de charité

"Fondation à but non lucratif", chaque entrepreneur et économiste éclate de rire à ce slogan trompeur, étant donné les coûts élevés de nombreuses fondations. Il est facile de dépenser l'argent des autres. Les salaires des dirigeants, y compris les rapports de dépenses, 14 fondations ont été connus en 2011 ont représenté ensemble quelques millions d'euros. Il est seulement un peu de la longue liste de plus de mille institutions de charité.
Les gens se demandent pourquoi les gestionnaires sont si richement récompensés, tandis que les collectionneurs sont des bénévoles qui travaillent dans tous les temps, sans compensation. Le produit d'une collection dans une municipalité correspondait à trois jours de salaire du directeur, que la connaissance a un effet déprimant non seulement sur les collecteurs.

Ours polaire sur la banquise

Fonds mondial pour la nature WWF, selon les spécialistes des coûts élevés de la publicité. Un de leurs spots télévisés, l'action d'urgence de l'ours polaire, montre un ours polaire triste sur une banquise. Ils font apparaître que l'ours polaire sur une banquise à la dérive à la mer ouverte, parce que la glace polaire érodée par le réchauffement climatique. En réalité, l'ours polaire est pas en danger, il peut voyager 75 km par jour et peut soutenir que les banquises jour, la glace sur laquelle Tours accueillent entre les stations de comparer avec des oasis dans le désert. Une interdiction de la chasse touristique pendant un an permet d'économiser autant d'ours polaires que des siècles de politique climatique. Accords sur la chasse pour la population de l'ours polaire a presque doublé en trente ans. Posten publicité réservé dans le travail de conservation du WWF. La question est alors quelle est la place de la nécessité de l'aide est dépensé. Les coûts de publicité appartiennent là, bien sûr que non, vous vous demandez si elles ne sont pas particulièrement se occupés avec leur grand revenu et la vie agréable, à entretenir.
Source: Telegraph Août 2012

L'action de SMS pour l'Unicef

L'action de l'UNICEF pour les SMS à partir de l'émission de télévision Boulevard est un succès. 150.000 SMS ?? 2 euros chacun apportera 300 000 euros, qui est loin d'être le revenu annuel du Conseil d'administration de l'UNICEF Pays-Bas, le montant brut d'environ 360.000 Euros, belle non? Ou pas?

Postcode Lottery

Toutes les tentatives pour rendre la plupart des citoyens. Beaucoup de gens ne prennent pas part à la loterie code postal, ils sont dégoûtés de la pratique de la mafia intimidant de l'organisation qui suppose que les gens ont peur qu'il y ait un grand prix se situe dans la rue et ils sont sur le côté, et donc participent encore.

Transparence

Les fondations doivent fournir une preuve écrite que l'argent est dépensé et doivent être vérifiables, de nombreux organismes de bienfaisance seront tombent à l'eau à cause de la mauvaise gestion. Les organismes de bienfaisance de la Fondation doivent minimum légal de la moitié des dépenses de l'argent donné à la charité. Ce qui finit finalement avec l'organisme de bienfaisance dépend du nombre de disques que l'aide est distribuée localement. Quant à savoir où l'assistance nécessaire pour diviser une fondation locale à 50% de charge, est de seulement 25% chez les allégations de parement nécessiteux. À condition qu'il n'y a pas de corruption.

Afrique

De l'Afrique viennent de soixante ans les mêmes images et les histoires de famine, la guerre, la maladie et la mortalité infantile. Chaque génération parle des pompes à eau, comme si ils ont inventé la roue. Pompes tombent en panne, et les outils et l'équipement pour la réparation est généralement pas que les villageois ont utilisé à d'autres fins. Images des femmes et des enfants qui jouent dans l'eau de la rivière eau contaminée halage, continuent de nous hanter. Les organismes de bienfaisance demeurent même «de bonnes affaires».
3

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha

Ajouter L'article

title
text
Caractères restants: 5000